“理性谦虚”一直是个性中的不受重视的部分，在学术上与急躁的品质、例如自大、愤怒等相比，受到的关注更少。然而杜克大学发表在Personality and Social Psychology Bulletin杂志上的研究显示，这一缺少研究的个性可能影响人们关于政治、健康和其它领域的决定能力。
在一种长期的偏见中，理性谦虚——即一个人的信仰可能是错误的，是公正的。研究人员测量了品质的等级，发现自由和保守、信仰宗教与不信仰宗教之间几乎没有区别。
杜克大学心理学与神经科学教授Mark Leary称，关于保守和宗教保守的人一直存在偏见，认为他们对于自身的信仰更加谦虚。但是他们并没有发现任何证据来支持这一点。
理性谦虚与傲慢是相对的。它象征着开放的心态。理智谦虚的人有着更强的信念，知道他们的局限性，在大小事情上愿意承认错误。
研究人员进行了四组分开的实验来研究这一品质及其作用。在一项实验中，参与者阅读讨论宗教的文章，并被问到每位作者的个性。在读完他们不认同的文章后，理智上激进的人给作者的道德、诚实、能力、温和的分数较低。相比而言，理性谦虚的人不太可能去评判作者的个性。
理性谦虚是一个可以被鼓励和教育并推广的品质。不害怕错误是一个美德，如果我们每个人都更谦虚一点，我们会相处得更好。
