当地时间5日，美国总统特朗普宣布考虑加码对中国商品征收1000亿美元的关税。并且特别提到，已经要求农业部长执行一项“保护我国农民和农业利益的计划”。
观察者网注意到，目前美国农业部还未公布具体保护农民的措施。不过欧美媒体、学界和农业工作者都已经对此表达负面态度。多数人认为，美国保护农民的措施不多，而且都可能适得其反，让贸易战的危害不断升级。
据美国《莱克星顿领袖捷报》6日报道，美国农业部长桑尼·珀杜（Sonny Perdue）表示：“特朗普减税法案和我们激进的贸易政策都表明，总统正在践行他的选举承诺，重振经济。”
不过据美国保守派媒体Daily Caller报道，珀杜此前希望特朗普可以取消对华加税的政策，他还曾拿出一份地图向特朗普阐述贸易战可能会伤害他的选民。珀杜告诉特朗普贸易对于美国农业人口非常重要。
纵使有这些传闻，珀杜依旧对媒体表示：“特朗普和他的政府已经听到了来自人民的担忧，我只是他，他也会积极考虑如何保护受到政策影响的人们。”
据路透社当地时间6日报道，美国农业部副部长诺思（Bill Northey）在堪萨斯农产品会议表示：“我们有很多不同的选项，但是我们首先要看中国有什么举措，还要观察市场有什么反应。”
目前，美国农业部并没有具体政策表示将如何保护美国农民。
各方面媒体、学者和农业工作者都表示，特朗普能做的不多，如果为了和中国打贸易战而保护美国农民，反而可能会将“中美贸易冲突”升级为“世界贸易大战”。所以最好的方式就是别和中国打贸易战。
美国全国广播公司财经频道（CNBC）6日报道，如果特朗普执意保护美国农民免受贸易战威胁，那么最终可能将更多国家拖入和美国的贸易战，让这场中美之间的贸易对峙波及全球市场。
报道分析，保护农民的手段无外乎对农产品进行补贴，但是进行补贴可能导致欧盟和巴西等农产品主要出口国出台报复性的关税和补贴政策。
CNBC采访了《经济学人》智库亚太区编辑总监巴普斯特（Simon Baptist）表示：“美国保护农民应对中国反制的任何手段都几乎不可能顺利执行，因为这必将导致其更多国家做出反应。”
彼得森国际经济研究所资深研究员鲍恩（Chad P. Bown）在个人推特中进行了一番推导，称如果特朗普试图通过补贴美国农产品的方式保护美国农民，将会把贸易战扩大到全世界范围。特别是很多农业国已经对美国农产品怨声连天。
路透社6日采访全球金融数据供应商IHS Markit的亚太首席经济学家巴斯韦斯（Rajiv Biswas）表示，美国农业部做不了什么，因为中国总是有后手。
中美这种针锋相对的做法最终可能会让其他农产品出口国获益，因为中国市场巨大，不买美国农产品就会转向非美国生产农产品。
巴斯韦斯说：“中国对美国农产品加征关税，可能会造成重大贸易转移。中国买家会把牛肉、葡萄酒、水果、大豆和谷物等商品的进口订单转至澳大利亚、新西兰、巴西和欧盟等地区。而不管美国怎么补贴，都将丧失全世界最大的农产品买家。”
