知识分子和伪知识分子的区别是什么?对于前者来说，知识本身即为目的。对于后者来说，如何让大家认为“他是个聪明人”，才是最终目的。
国外有一个著名的问答社交网站叫Quora，硅谷精英的小后花园。在那里你可以提出各种问题，然后找到合适的人回答。自然，也就有真正懂行的人来回答，或者是装逼人士过来摆姿势。于是有人提问说：知识分子和伪知识分子的区别是什么?
一位叫做Marcus Geduld的人回答了这个问题，得到了社区里许多人的赞同。我把他的回答翻译为中文，你也可以去看：原文。
《知识分子和伪知识分子的区别》
作者：Marcus Geduld
我的定义是：我是一个知识分子。在这个意义上来说，并不意味着我比普通人更聪明。我意思是：我过着一种智性的生活。
也许我的看法是对的，也许这些看法是错的。重点是我一直在动脑筋，我一直在脑子里塞进新东西，我一直把各种信条在脑子里拉来扯去。我致力于求知，而且当我这么的做的时候，甚至会在某些事情上得到类似高潮的体验。
伪知识主义是摆姿势。一个伪知识分子希望其他人觉得他很聪明。他极尽一切最功利的手段去达成这个目的。
一个真正的知识分子会通读一本书，因为他的目标是吃透这本书。而一个伪知识分子会读内容概述和摘要，因为他的目的是说服人们相信他读了这本书。要做到这一点你根本不需要通读，概述和摘要更有效。
一个真正的知识分子总是想要知道“为什么”，他的求知欲无可餍足。为什么天会下雨?因为天空有云。为什么天空会有云?因为冷凝水。为什么会有冷凝水?等等等等。他对此永无厌倦。如果你问他为什么总是想着求知，他会望着你心头茫然。因为对于他来说，知识本身即为目的。知识里的多巴胺驱使他不断向前，他不能理解类似“这有什么关系”、“这有什么意义”，或者“实际用途是什么”一类的话。
一个伪知识分子绝对不问“为什么”。他只问那些暗示他是聪明人之一的问题。事实上，他基本不发问，他只是阐述。
一个真正的知识分子不关心所谓“才智之士的话题”。在特定的时间段和特定的文化中，总是有写被称为“你应该知道的事情”。今天，这意味着政见——“聪明人”对政治“知之甚详”。一个真正的知识分子可能碰巧会对政治有兴趣，但是一旦他发觉自己对通心粉更感兴趣，那么他会立即转而研究通心粉。无论指向何方，他遵从自己大脑的指示。
一次伪智力活动总是指望着“才智之士的话题”。伪知识分子总是非常关注哪一本书他应该去读，哪一部电影他应该去看，哪些事情他应该知道。
如果你对一个真正的知识分子说：“我会告诉你一个问题的答案，但是你不可以把这个答案告诉其他人，甚至不可以让任何人知道你得到了答案。”他会回答说：“好吧，告诉我吧。”
如果你对一个伪知识分子说相同的话，他会回答说：“算了吧。”
在Quora上，一个伪知识分子会找到特定的一类提问，然后回答说：“这是一个愚蠢的问题。”或者“你这是故意捣乱”。他关心的是给智力划分等级，他关心的是提问的动机。
而一个真正的知识分子，在Quora上只会关心一个问题是不是可以被解答，至少是在理论上找到答案。他不大关心为什么这个问题会提交出来，他只关心问题本身。而且，当他尝试着更仔细地检查那些所谓的“蠢问题”和“捣蛋题”的时候，当他认真严肃地对待这些问题并且试着回答的时候，往往答案会是如此捉摸不定，又是如此复杂难解，同时让人深深着迷。
