【编者按】去年12月底，万先生驾车上高速公路，在某高速公路出口处，他看见前面有堆东西，虽然采取了紧急刹车，汽车还是撞上了该不明物体。因为路上车多，万先生不敢下车查看，只好硬着头皮继续开。等到将车开出高速路口停好车后，他才发现事故造成车子保险杠破裂等多处损坏。万先生马上联系了高速交警和保险公司工作人员现场查勘，因为现场已无法查实，交警并没有到事发现场也没有出具事故责任认定书，而是出具了一张事故证明，证明万先生的车在高速公路上出险受损。
日前，他一纸诉状将保险公司告上法庭。
事后，他准备齐材料向保险公司理赔，对方却以事故不明为由，拒绝理赔。为此，万先生多次与保险公司协商。最终，保险公司以没有交通事故责任认定书及没有事故现场为由，只愿意赔偿万先生70%的保险理赔金。拿到赔偿总比没有强，万先生只好接受了该笔赔偿金，并出具字据，承诺就本次事故不再向保险公司申请赔偿，保险公司就本次事故的保险责任就此终了。
“自己没有责任，也有事故证明，凭什么出了事故，保险公司要‘克扣’30%的赔偿金！”虽说已与保险公司达成了赔偿协议，但镇海的万先生思来想去，还是觉得心有不甘。
签完字后，他越想越“憋屈”，遂向法院起诉，要求保险公司支付另30%的保险理赔款3900元。
昨天下午，镇海法院开庭审理此案，庭上双方互不相让，保险公司拿出了签字的协议，万先生则一口认定该协议无效，要求翻案。双方各执一词。
镇海法院认为，保险活动当事人应遵循禁止反言原则，即当事人既然已放弃某种权利，就不得反悔，再向对方主张这种权利，遂驳回了他的诉讼请求。
